Bryton Rider 310

Piuttosto, voi utilizzate la modalità di registrazione a 1 secondo o quella normale? Cosa cambia? Io ho fatto le prime uscite con il settaggio di default ma la prossima provo la modalità 1 secondo, secondo me dovrebbe essere sempre meglio o sbaglio? Forse consuma più batteria?
Dovrebbe risolvere molti problemi anche caricando il file su strava e similari, visto che viene registrato ad intervalli regolari di un secondo dovrebbe essere molto più preciso così.

Inviato dal mio LG G4 con Tapatalk

Imperatore1985 ha scritto:

Piuttosto, voi utilizzate la modalità di registrazione a 1 secondo o quella normale? Cosa cambia? Io ho fatto le prime uscite con il settaggio di default ma la prossima provo la modalità 1 secondo, secondo me dovrebbe essere sempre meglio o sbaglio? Forse consuma più batteria?
Dovrebbe risolvere molti problemi anche caricando il file su strava e similari, visto che viene registrato ad intervalli regolari di un secondo dovrebbe essere molto più preciso così.

Inviato dal mio LG G4 con Tapatalk

Clicca per allargare...

Rigorosamente 1'', sul consumo di batteria non mi esprimo, per me dura abbastanza e comunque la carico ogni settimana.
Piuttosto meglio spegnere il BT che alla fin fine é piuttosto inutile.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

frapiccio ha scritto:

Rigorosamente 1'', sul consumo di batteria non mi esprimo, per me dura abbastanza e comunque la carico ogni settimana.
Piuttosto meglio spegnere il BT che alla fin fine é piuttosto inutile.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Eh infatti nelle prime uscite non mi era venuto in mente, ora ho cambiato a 1 secondo

Ritornando a quanto hai detto nel post precedente, per il punto 1 e 3 non ho riscontrato i problemi che segnali. Velocità ok e sensori pure (originali bryton per cadenza e FC, garmin per velocità), mai perso il segnale finora. Per misurare la velocità usi il sensore o il gps?

xtrncpb ha scritto:

Hai fatto bene, il 310 ha il barometro che ti permette di vedere istantaneamente l'altimetria, la pendenza e il dislivello.

Clicca per allargare...

Oddio... sulla pendenza stendiamo un velo pietoso, domenica che ho percorso la prima salita di stagione (una pena ) con pendenze tra il 5-6 e 9-10 il device in questione mi dava pendenza 2-3 %
Altimetria quasi c'era così come il dislivello.

dagos ha scritto:

Oddio... sulla pendenza stendiamo un velo pietoso, domenica che ho percorso la prima salita di stagione (una pena ) con pendenze tra il 5-6 e 9-10 il device in questione mi dava pendenza 2-3 %
Altimetria quasi c'era così come il dislivello.

Clicca per allargare...

Sul mio la trovo discretamente attendibile, il problema è che il dato arriva con un bel po' di ritardo.
Ad ogni modo l'ho sempre trovato un parametro poco utile se non per curiosità, tanto se una salita è pendente me lo dicono giá le gambe!

Karoviev ha scritto:

Sul mio la trovo discretamente attendibile, il problema è che il dato arriva con un bel po' di ritardo.
Ad ogni modo l'ho sempre trovato un parametro poco utile se non per curiosità, tanto se una salita è pendente me lo dicono giá le gambe!

Clicca per allargare...

beh chiaro la pendenza sarà sempre riferita al tratto già superato, calcolarla in tempo reale sul tratto dove stai pedalando non è possibile, per forza di cose sarà sui metri percorsi poco prima

Sul Garmin è mooolto più veloce e preciso il valore

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

Imperatore1985 ha scritto:

Eh infatti nelle prime uscite non mi era venuto in mente, ora ho cambiato a 1 secondo

Ritornando a quanto hai detto nel post precedente, per il punto 1 e 3 non ho riscontrato i problemi che segnali. Velocità ok e sensori pure (originali bryton per cadenza e FC, garmin per velocità), mai perso il segnale finora. Per misurare la velocità usi il sensore o il gps?

Clicca per allargare...

Da GPS, non mi interessano molto i Km precisi percorsi, ma il tempo e poi meni sensori ho attaccati meglio é, magari a breve tolgo anche il cardio.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Ho già scritto più volte che la pendenza è calcolata con una latenza di circa 5-6", per cui il dato sul display è sempre in ritardo, a meno che non si stia pedalando su una pendenza costante da più di 5-6".

Frequenza di aggiornamento display: dipende dalla modalità di Registrazione impostata in fase di set-up. Io utilizzo sempre 1", il file .FIT che ne deriva è molto più preciso.

Sensore cardio: mai riscontrato problemi, il segnale è sempre attivo. Mi è però capitato di vedere una drastica diminuzione della velocità corrente quando transito sempre da un determinato punto. Evidentemente lì c'è un campo elettromagnetico che disturba il segnale GPS.
Per il resto tutto OK.

frapiccio ha scritto:

Da GPS, non mi interessano molto i Km precisi percorsi, ma il tempo e poi meni sensori ho attaccati meglio é, magari a breve tolgo anche il cardio.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Allora i buchi che lamenti potrebbero essere dei momenti in cui il segnale gps è debole o poco preciso. Hai impostato il GPS al massimo da menu?

Inviato dal mio LG G4 con Tapatalk

Imperatore1985 ha scritto:

Allora i buchi che lamenti potrebbero essere dei momenti in cui il segnale gps è debole o poco preciso. Hai impostato il GPS al massimo da menu?

Inviato dal mio LG G4 con Tapatalk

Clicca per allargare...

Si é al massimo e se guardi l'attivitá dove ha il problema si é presentato proprio in uno spazio aperto.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

per il discordo pendenza in tempo reale io avevo il garmin 1000 e' non era affatto veloce e veritiero neanche lui, spesso le pendenze specie in mtb avvenivano in netto ritardo e l ascesa veniva calcolata a cavolo specie su tratti con strappi ripidi, brevi e veloci , sulle salite piu costanti e regolari forse il garmin e' piu preciso, ma non lo rimpiango affatto!!! garmin edge 1000 450 euro, bryton rider 310, 65 euro , ci faccio le stesse cose ed ho anche piu' informazioni sul dispositivo , tipo la fc max tipo la soglia lattacida % l altitudine max, tutte informazioni che sul 1000 non c erano, se volete lo schermo grande piu visibile e a colori, la scrittina garmin che luccica, la batteria che dura poche ore, e volete buttare 400 euro passate a garmin, io da ex possessore non lo rimpiango affatto, se hai un power meter o pedali vector e cambio d2 il garmin e' quasi d obbligo se vuoi sfruttare a pieno le potenzialita' ma senza queste due tecnologie spendere 400 euro o piu su un garmin sono inutili per come la vedo io, fai le stesse cose con un semplice polar 450 o bryton 310

frapiccio ha scritto:

Si é al massimo e se guardi l'attivitá dove ha il problema si é presentato proprio in uno spazio aperto.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

come detto da [MENTION=30438]xtrncpb[/MENTION] potrebbe anche essere un problema di interferenze in quella specifica zona, l'unica sarebbe ripassarci e riprovare. Io proprio per questo mi sono dotato del sensore di velocità che elimina totalmente questi problemi oltre a risultare molto più preciso nel dato rilevato.

Imperatore1985 ha scritto:

beh chiaro la pendenza sarà sempre riferita al tratto già superato, calcolarla in tempo reale sul tratto dove stai pedalando non è possibile, per forza di cose sarà sui metri percorsi poco prima

Clicca per allargare...

Analisi 1 : Derivate

Poi ci sarebbero anche gli inclinometri basati su accelerometro, ma l'unico strumento che ne e' dotato (Bion Clino 401) ha fatto ben poca fortuna

carlo

carbal54 ha scritto:

Analisi 1 : Derivate

Poi ci sarebbero anche gli inclinometri basati su accelerometro, ma l'unico strumento che ne e' dotato (Bion Clino 401) ha fatto ben poca fortuna

carlo

Clicca per allargare...

Mi sembra che Bryton segua abbastanza il dispositivo a livello di aggiornamenti firmware, magari puoi suggerirlo all'assistenza

X Raiders ha scritto:

Sul Garmin è mooolto più veloce e preciso il valore

Clicca per allargare...

Anche sul polar che usavo prima di prendere il Bryton la pendenza era molto più realistica seppur sempre con quei pochi metri di ritardo.

Qualcuno riesce a trasferire le uscite sull app con il Bluetooth?

O il mio è difettoso? Ci sta quasi un ora per un uscita di 100km...

Per ora ho risolto con un cavetto otg per scaricare direttamente il file .fit su Strava.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

carbal54 ha scritto:

Analisi 1 : Derivate

Poi ci sarebbero anche gli inclinometri basati su accelerometro, ma l'unico strumento che ne e' dotato (Bion Clino 401) ha fatto ben poca fortuna

carlo

Clicca per allargare...

Ovviamente intendevo non è possibile attraverso il bryton non in senso assoluto, tra l'altro mi risulta sia così per tutti i dispositivi di qualsiasi marca, magari balla qualche secondo di differenza ma in ogni caso si riferisce a un tratto di poco precedente. Poi bisognerebbe conoscere esattamente con che algoritmo il bryton la calcola per farsi un'idea più precisa. A mio parere calcola una pendenza media degli ultimi tot metri percorsi visto che difficilmente rileva variazioni significative su tratti molto brevi. Se riesco in settimana vado su un bel muro che c'è dalle mie parti, circa 1km, segnato con cartello stradale al 22% e vediamo come lo "sente"

Inviato dal mio LG G4 con Tapatalk

redder84 ha scritto:

Qualcuno riesce a trasferire le uscite sull app con il Bluetooth?

O il mio è difettoso? Ci sta quasi un ora per un uscita di 100km...

Per ora ho risolto con un cavetto otg per scaricare direttamente il file .fit su Strava.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

il trasferimento via bluetooth è lentissimo è cosa risaputa, e dire che i file sono di pochi kb... io l'ho abbandonato subito come metodo, collego il bryton al pc e scarico direttamente il file .fit

Fatto un giretto stamattina e sembra ok!! Comunque vedremo sulle lunghe distanze....
Due domandine:
1. E' normale che i file .fit pesino solamente pochi kb? (i .gpx arrivavano anche a 700kb per 6 ore di uscita)
2. La pausa automatica come funziona?
Mi spiego meglio....funziona bene, ai semafori si stoppa per poi riparire normalmente.....ma nel caso dovessi fermarmi a lungo in un posto, mi conviene salvare la traccia e crearne un'altra dopo o lasciare il bryton in pausa automatica? rischiando che seghetti la traccia, che si spenga da solo o che riparta qualche secondo abbassandomi la media?