Questo è un'errore di concetto; se spalmi un'aumento di velocita' nell'ultimo km (circa) su tutti i 3,6 km è logico che l'aumento di potenza sia di circa 1/3.
Proprio perche' l'aumento di potenza viaggia col cubo,se fai i conti cosi' son sbagliati.
La velocita' (media)del polacco negli ultimi 600 mt è di circa 46 km/h contro i circa 40 km/h degli immediati inseguitori,quindi con una potenza quasi doppia rispetto a chi lo seguiva (confermato dalle potenze segnate su strava,appena riesco allego i file))
Penso che dovresti rileggere tu attentamente quello che hai scritto,ti ho scritto sopra secondo me dove sbagli.
I numeri sono disponibili su strava ,non me li sono inventati,poi se avro' modo li allego.
Tempi e distanze piu precise perche? I dati di un gps non ti sembrano abbastanza precisi? Forse ci sara' uno scarto di 4 metri su di un km(lo 0,4 %)
Direi che come precisione non puoi pretendere di piu' a da' una valida idea delle prestazioni in campo.
Gli altri dati forniti dai power meter di diversi altri corridori (e sarebbe stupido che dei professionisti abbiano degli strumenti imprecisi)confermano tutti quello che stiamo affermando ,compresi i tuoi calcoli.
Quali altri dati ti mancano?
Gli unici su cui dobbiamo usare un po' di cautela,per fare un raffronto piu' preciso è il peso dei corridori, e questo non lo so
A seguire i file di strava
file:///Users/alessandroarcari/Desktop/Segmento%20Strava%20%7C%20Pianura%20Poggio.webarchive
file:///Users/alessandroarcari/Desktop/Segmento%20Strava%20%7C%20RF%20M.Guardia%20vs%20Poggio.webarchive
file:///Users/alessandroarcari/Desktop/Segmento%20Strava%20%7C%20Poggio%20di%20Sanremo.webarchive